1. <p id="xxo8s"></p>
    2. 四川“張獻忠沉銀”系列案宣判 虎鈕金印賣了770萬元

      2017-06-22 20:20:00 來源:中國新聞網
      四川“張獻忠沉銀”系列案宣判虎鈕金印賣了770萬元
          警方收繳的虎鈕金印,其被賣了770萬元。(資料圖) 劉忠俊 攝

        中新網成都6月22日電 (記者 劉忠俊)記者22日從四川眉山彭山區檢察院獲悉,發生在該區境內的“張獻忠沉銀”系列案21件56人已全部審理終結并一審宣判,無人上訴。

      警方清點案件收繳文物。(資料圖) 劉忠俊 攝
      警方清點案件收繳文物。(資料圖) 劉忠俊 攝

        據了解,生于1982年的范某(化名),有著10多年的潛水經歷。盜掘團伙邀其到江口下水挖寶,范某欣然同意,并利用休息時間與幾個盜掘團伙合作。

        2012年,四川岷江流域的彭山段挖出部分文物后,江口謝某、漁民張某、商人李某一起商量到岷江尋寶,范某也加入。四人每人出資1.5萬元,謝某等人前往成都、武漢等地訂制了潛水服、氧氣瓶、木船、金屬探測儀等裝備。張某開船,范某下水,謝某、李某在船上為范某繩子。“第一次挖到東西是在2012年12月21日,當晚張某下水后挖到了一個銀錠,李某將其賣了7萬多元,4人迅速將錢平分了。”范某稱,投資小,收益高,見效快。范某便選擇了從單位辭職,專職從事挖寶。其挖到一節青杠木,里面有不少碎銀子,還有幾個銀錠。

      彭山江口沉銀之地。(資料圖) 劉忠俊 攝
      彭山江口沉銀之地。(資料圖) 劉忠俊 攝

        2013年清明節晚上,范某、謝某等人在夜色的掩護下來到岷江河邊,范某身著潛水服下水,并在水下3米處摸到了一個“金坨坨”。“拿在手上分量很重,當時感覺就是個金屬。”他拉了下繩子,等候在船上的謝某等人將其拉起,范某將藏在潛水服的東西悄悄交給了謝某,謝某直接放進了褲包?;氐郊抑?人發現這次挖出來的是一只長約8厘米、高約5厘米、帶有生殖器的金老虎。“老虎大概1100多克,印章有2000多克。”法院判決書中有一段關于挖到金冊的供述稱,2013年9月下旬,陸續挖了6張金冊,加上先前的1張金冊,還有10多個50兩的銀錠,4、5個金質西王賞功,11、12個銀質西王賞功,碎銀子、少量金戒指和金耳環。

      警方收繳的“西王賞功”金銀幣。(資料圖) 劉忠俊 攝
      警方收繳的“西王賞功”金銀幣。(資料圖) 劉忠俊 攝

        他們在發現金老虎的地方做好記號。3天后在同一位置,范某再次借夜色下水,隨后在離金老虎10多米的地方摸到了一塊方形金屬。“沉甸甸,感覺還有花紋。”范某再次將挖出的東西交給了謝某?;氐郊抑?人發現,這次摸上來的是一個正方形的金印章,上面有“永昌大元帥印”幾個字,印章上還有四個小孔,謝某把之前摸起來的金老虎拿出來放在印章上發現剛剛吻合,兩者竟然是一個完整的金印。稱重后,2人達成一致意見,謝某負責保管金老虎,范某保管金印。

      警方收繳的有字金錠。(資料圖) 劉忠俊 攝
      警方收繳的有字金錠。(資料圖) 劉忠俊 攝

        據介紹,金老虎剛出水時,謝某就準備以80萬元(人民幣)的價格出售給文物商人陳某,陳某看過東西后認為含金量不足沒要。

        謝某和范某認為金印價格應該遠遠超過80萬元,2人將價格定在2000萬元,發現不好賣后,又降至1000萬。

      警方收繳的金冊。(資料圖) 劉忠俊 攝
      警方收繳的金冊。(資料圖) 劉忠俊 攝

        當年5月,謝某最后以近770萬元的價格與商人李某達成一致,謝某和范某開車到彭山區觀音鎮將金虎和印章交給了陳某。

        法院判決書顯示,范某4人組成盜掘團伙期間,范某挖到了本案指控的“虎鈕永昌大元帥”金印,后由謝某以至少770萬賣給了陳某,謝某、范某每人分了385萬元,所盜挖的金冊每人至少分得190萬。陳某拿到金印后又賣給了成都的李某,李某又轉賣給了西北某省的商人劉某。

      2005年彭山岷江一河灘工地挖出銀錠后,當地一些村民在河灘上尋寶。(資料圖) 劉忠俊 攝
      2005年彭山岷江一河灘工地挖出銀錠后,當地一些村民在河灘上尋寶。(資料圖) 劉忠俊 攝

        法院判決書中稱,謝某、范某盜掘“江口沉銀遺址”,盜得金印、金冊、銀錠等文物并每人獲得至少595萬元人民幣。這些錢,化作了房產,豪車等,范某憑此在彭山買下了一套150多萬的別墅,僅裝修就花費160多萬。

      2005年彭山岷江施工過程中發現幾錠銀錠,工人師傅手拿銀錠介紹情況。(資料圖) 劉忠俊 攝
      2005年彭山岷江施工過程中發現幾錠銀錠,工人師傅手拿銀錠介紹情況。(資料圖) 劉忠俊 攝

        法院審理后認為,被告人謝某、范某盜掘市級古文化遺址,盜得珍貴文物的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》相關規定,構成盜掘古文化遺址罪?;诒桓嫒朔赌车桨负笕鐚嵐┦霰I掘沉銀遺址并盜得文物的犯罪事實,其家屬也代為退繳違法所得人民幣100萬元,并當庭自愿認罪,加之所盜掘的金印、金冊等文物大部分被追回等,依照《中華人民共和國刑法》相關規定,判決被告人謝某犯盜掘古文化遺址罪,判處有期徒刑10年6個月,并處罰金人民幣40萬元;被告人范某犯盜掘古文化遺址罪,判處有期徒刑9年,并處罰金人民幣30萬元;追繳兩被告的全部違法所得595萬元等。(文中當事人全部為化名)(完)

      男男在线观看中字

      1. <p id="xxo8s"></p>