中國時報：今之奧巴馬后悔昔之奧巴馬

　　中新網6月16日電 臺灣《中國時報》16日刊文稱，美國總統奧巴馬在擔任聯邦參議員的第一年(2005年)，曾有機會對中美洲自由貿易協議(CAFTA)進行投票，盡管當時的布什總統邀他到白宮座談，希望能夠說服奧巴馬支持該項法案，他還是投下反對票。奧巴馬一定悔不當初，如果提早表態支持，或許TPP的TPA也不致于一波三折。

　　文章摘編如下：

　　2008年奧巴馬投入民主黨初選時，也對民主黨總統克林頓時期通過的北美自由貿易協議(NAFTA)提出批判。雖然他認為要廢止這項協議并不實際，但聲明若當選總統，他將會嚴格執行相關的勞工及環保協議。奧巴馬同時表示，“我不認為NAFTA對美國有利，我從不這么想過”，顯然他當時是站在傳統支持勞工的民主黨立場，反對自由貿易對美國傳統產業造成的沖擊。

　　然而在對CAFTA投下反對票10年及對NAFTA嚴厲批判后7年的今天，也是奧巴馬執政進入第二任期后段的時刻，他卻反過來以總統的身份，對同黨議員進行游說，希望能夠順利推動“跨太平洋伙伴協議”(TPP)的談判。奧巴馬在推動TPP時，也希望能夠先取得國會的“貿易促進授權”(TPA)或快速立法，盡速完成TPP的談判與簽署。

　　由于占國會多數的共和黨基本上是支持自由貿易的，因此盡管自家人民主黨內反對聲浪不斷，奧巴馬認為表決過關應無問題。1個月前，參議院的民主黨議員采取冗長辯論或費力把事拖的策略，一度阻止TPA在該院的投票表決，但最終在部分民主黨參議員同意終結辯論后，TPA以62對37票的絕對多數獲得通過。

　　共和黨在眾議院中享有超過50席的優勢，TPA的立法也應順理成章。盡管在6月12日的投票中它獲得了28位民主黨眾議員的支持，但卻僅以219對211票驚險過關。原因無它，不少共和黨眾議員因長期反對奧巴馬，不愿意為他背書，讓他有任何政績的表現。不過，真正使奧巴馬難堪的是TPA的配套法案─“貿易調整協助計劃”(TAA)的投票，以126票贊成、302票反對的懸殊比數慘敗，讓奧巴馬元氣大傷。

　　民主黨總統候選人希拉里剛好在同一個周末于紐約發表演說。演說中，她沒有對自由貿易協議有太多的著墨，僅僅提到“科技的進步及全球貿易的興起，創造了新的經濟活動領域，為美國出口產品開啟新的市場，但它們也取代了一些就業，沖擊數百萬美國人的工資”，但卻沒有特別提到正在推動中的TPP。

　　當年與希拉里角逐民主黨內總統提名時，奧巴馬要求希拉里要對問題多多的NAFTA負責。盡管希拉里曾是第一夫人，但并不是代表她為政府官員，因此奧巴馬的指控，不盡合理。7年后的今天，奧巴馬一定悔不當初，因為若是希拉里愿意提早表態支持，或許TPP的TPA也不致于一波三折。(嚴震生)