1. <p id="xxo8s"></p>
    2. 中國時報:民進黨動員高中生 踩人性紅線 少小雖非投筆吏

      2015-07-30 21:12:19 來源:中國新聞網
      中國時報:民進黨動員高中生踩人性紅線
          2016年臺灣“大選”國民黨籍候選人洪秀柱(左)、民進黨籍候選人蔡英文(右)

        中新網7月30日電 臺灣《中國時報》30日文章稱,未成年的高中生沖進教育部門,對此,國民黨2016“大選”參選人洪秀柱炮轟民進黨金援學生并把他們推到第一線。蔡英文和民進黨的回應是,那是實物上的“支助”,和“金援”是兩回事??吹竭@樣的回應,真的是讓人“瞠目結舌”!實際上,民進黨踩了政治的底線,更踩了人性的紅線。

       

       

        文章摘編如下:

        支助不就是以金錢等物質援助支持的意思嗎?蔡英文說這是“實物支助”,不是“金援”。請問,這實物不是用金錢換來的嗎?讓學生拿收據、發票向民進黨報賬,給的不是“金錢”,難道是“愛的抱抱”?

        然而,說文解字尚在其次,背后支持、驅策未成年的高中生為其意識形態前軍、政治斗爭的工具,必須說,民進黨踩了民主政治的底線,更踩了人性的紅線。

        我們不妨想想,在戰爭中,最讓人唾棄的戰法是什么?就是在兩軍對峙時,其中一軍不肯明刀明槍的光明對決,卻驅策老弱婦孺為前軍,向對方陣地奔去,讓對方軍隊陷入開槍擊殺無辜,還是失守陣地的兩難。

        不妨問問,電影里,最讓人不齒的場景是什么,就是其中一方以對方的妻女為人質,或者唆使對方孩子攻擊自己,任他功夫再棒、能力再強,他也無計可施。

        對讀史的人、看電影的人,我們都會不屑這些以孩子為人質的軍頭或惡霸,雖然這樣做,確實會讓這些軍頭與惡霸在決斗時占了“不武之勝”的極大好處。

        但這些我們的“不屑為”,蔡英文與民進黨為了一時的選舉勝利,不擇手段的做,面對指責時,蔡英文還可以義正辭嚴地告訴大家“支助”不等于“金援”。

        是的,很多人對國民黨不滿意,但是,你可曾看過國民黨在政治競爭中把未成年孩子推在前線,當成意識形態與政黨斗爭的工具?問問蔡英文,把高中生當選舉的棋子,就算贏了選舉,也輸了人性,這樣的勝利,你勝得安心嗎?(羅智強)

      男男在线观看中字

      1. <p id="xxo8s"></p>